№ 89461666, 27.05.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/3106/20

Провадження №3/751/1280/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Сащенко О.М.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Кияшко» торговим представником, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 , 12.05.2020 року о 15 год. 30 хв., в м. Чернігові по вул. Громадська, буд. 60, керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_2 , з причіпом «Одисей 1.11», д.н.з. НОМЕР_3 , та виконуючи маневр обгін не переконався, що водій, який рухається попереду по тій самій смузі не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO Т13110», д.н.з. НОМЕР_4 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. Громадська в бік проспекту Миру і транспортний засіб «ЗАЗ-DAEWOO Т13110», д.н.з. НОМЕР_4 , рухався по вул. Громадська та здійснював поворот ліворуч.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 «б» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що повернув на світлофорі на вул. Громадська і перед ним вилетів Ланос, він ввімкнув лівий поворот та вивернув руль вліво, але уникнути зіткнення не вдалось, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серія БР №248779 від 12.05.2020 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 .

Врахувавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до скоєного, обставини та характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення в межах санкції даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №UA528999980313070149000025001, призначення платежу *;21081300, серія та № протоколу, П.І.Б.).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.Б. Філатова