Decision № 8946160, 11.10.2007, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-3576/07

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Арнаутову Я.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7308 грн. 06 коп. і в особі свого представника підтримав його в судовому засіданні, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 31.07.2006р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 0033/000574, згідно якого відповідачеві було відкрито рахунок № НОМЕР_1 та надано картку Visa Elektron строком дії 12 місяців та ПІН-код до неї, а також відкрив кредитну лінію в сумі 2000 доларів США 00 центів, в межах якої здійснювалося кредитування рахунку протягом строку дії картки зі сплатою процентної ставки за кредитом 16, 80 % річних, за овердрафтом 20 % річних, процентної ставки за простроченим кредитом 24 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 15.09.2007р. на умовах, - визначених Договором.

Відповідно до п. 3. 1.3 Договору відповідач зобовязувався здійснювати оплату послуг позивачеві за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами.

Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6 розділу 6 Правил відповідач зобовязувався не пізніше 15 числа місяця наступного за місцем формування виписки здійснювати щомісячне погашення не менше, ніж 5 (п"яти) процентів суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та сплачувати проценти за користування кредитною лінією.

Так як позичальник свої зобовязання по договору виконувати відмовляється, то в нього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 1279

доларів США 52 центи, що згідно з курсом НБУ станом на 4.06.2007р. становить 6461 грн. 58 коп.

Оскільки боржник порушив зазначені вище зобовязання, то відповідно до пункту 2.19 Правил строк надання кредиту, зазначений у договорі, достроково припиняється, тому боржник зобовязаний погасити всю заборгованість за рахунком.

Відповідно до п. 2.19.1 Правил у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком.

За станом на 4 червня 2007р. за відповідачем заборгованість становить 1447 доларів США 06 центів, що згідно курсу НБУ за станом на 4.06.2007р. складає 7447 грн. 06 коп., в тому числі: по відсотках - в розмірі 99 доларів США 50 центів, що згідно курсу НБУ за станом на 4.06.2007р. складає 502 грн. 48 коп., непогашений кредит - в розмірі 1279 доларів США 52 центи, що згідно курсу НБУ за станом на 4.06.2007р. складає 6461 грн. 58 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 65 доларів США 66 центів, що згідно курсу НБУ за станом на 4.06.2007р. складає 331 грн. 58 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2 долари США 46 центів, що згідно курсу НБУ за станом на 4.06.2007р. складає 12 грн. 42 грн.

Просить суд стягнути заборгованість в сумі 7308 грн. 06 коп., сплачене держмито в сумі 73 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. № № 24, 29).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 31.07.2006р. між сторонами було укладено договір № 0033/000574 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету "Кредитка-Лояльна" строком на 12 місяців та відкрив кредитну лінію в сумі 2000 доларів США 00 центів для задоволення поточних потреб відповідача з кінцевим терміном повернення кредиту 15 вересня 2007р. (а. с. № № 8, 9).

Згідно розписки відповідач ОСОБА_1 отримав платіжну картку та ПІН-конверт з ПІН-кодом (а. с. № 13).

За станом на 4.06.2007р. заборгованість згідно розрахунку з відсотками та нарахуванням пені складає 7308 грн. 06 коп. (а. с. № 7).

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту, є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачене позивачем держмито в сумі 73 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215. 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с Вишеньки, Бориспільського району, Київської області, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк (р/рахунок № 37393010990051 в Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, ЄДРПОУ 09322018) 7308 (сім тисяч триста вісім) грн. 06 коп., державне мито в сумі 73 (сімдесят три) грн. 09 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 7411 (сім тисяч чотириста одинадцять) грн. 15 коп.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.