Court ruling № 89460631, 26.05.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/11316/19

н/п 2/766/5366/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії,

встановила:

ГУ ПФУ в Херсонській області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Позивачем зазначено в позовній заяві місце проживання відповідача: військова АДРЕСА_1 , 26615223 АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 . Проте, з відповіді Семенівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5 не значиться. З відповіді УДМС України в Запорізькій області вбачається, що ОСОБА_1 по м.Запоріжжю/Запорізькій області зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання не значиться. Позивачу слід було зазначити місце реєстрації відповідача для визначення підсудності даної справи.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 10.03.2020 року позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно картки розносної кореспонденції КП «Д-З» позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху 25.03.2020 року. Станом на 26.05.2020 року недоліки, визначені ухвалою суду від 10.03.2020 року позивачем не усунуто, тому суддя вважає доцільним повернути позивачу подану позовну заяву.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан