
Справа № 591/6167/14-ц
Провадження № 6/591/156/20
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання
27 травня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 ., розглянувши заяву прокуратури Сумської області про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №591/6167/14-ц,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 29.03.2017 року у справі №591/6167/14-ц, щодо компенсування прокуратурі Сумської області за рахунок держави судових витрат зі сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в сумі 3908,06 грн., зазначивши правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання (до 20.06.2017), а також поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа від 29.03.2017 року у справі №591/6167/14-ц до виконання.
Заяву подано до суду, який розглядав справу. Підстави для повернення заяви відсутні.
Керуючись ст. 432, 433 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Прийняти заяву прокуратури Сумської області про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №591/6167/14-ц до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 08 год. 45 хв. 18 червня 2020 року, про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 403, зал № 9.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 89460598, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/6167/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: