
658/4750/17
(провадження № 2/658/923/20)
УХВАЛА СУДУ
13 травня 2020 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення креди-тної заборгованості, в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться вищевка-зана справа.
Представником відповідача ОСОБА_1 надано до суду клопотання про проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом (ст. 212 ЦПК України).
Зважаючи на те, що представник відповідача проживає та працює у м. Херсоні, вважаю, що його прибуття до суду потребує матеріальних затрат і часу.
Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неуперед-женого судового розгляду, а також те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, приходжу до висновку про наявність під-став для задоволення клопотання представника скаржника, та проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом та Хер-сонським міським судом Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стянення кредитної заборгованості, призначене на 08 липня 2020 року о 10.00 год. проводити в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом та Херсонським міським судом Херсонської області.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити відповідальній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 , перевіривши його повноваження, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід су-дового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм про-цесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області, для виконання та ОСОБА_1 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Терещенко О. Є.
The court decision No. 89460347, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 658/4750/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: