Court ruling № 89460191, 27.05.2020, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/781/16-к

1-кп/588/5/20

У Х В А Л А

27.05.2020 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., за участі секретаря судового засідання Лободи Т.С., прокурора Пирогової О.Т., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Калантаєнка С.В., Єфіменко Л.І., Собини П.М., законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальне провадження, внесене до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200270000156 від 29.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, призначене на 27.05.2020 на 13 годин 00 хвилин повторно не з`явився свідок ОСОБА_5 , який про слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Прокурор заявив клопотання відкласти розгляд справи та доставити приводом у наступне судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження не заперечували проти здійснення приводу свідка.

Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження встановлено, що у судові засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_5 , який повідомлявся належним чином за місцем проживання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, однак причини неявки суду не повідомляв.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про причини повторного неприбуття свідка ОСОБА_5 на виклик, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання судовою повісткою та вказана особи підлягає допиту у суді, відповідно до ухваленого порядку дослідження доказів, з урахуванням думки учасників процесу, керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом в наступне судове засідання, призначене на 30 червня 2020 на 13 годин 00 хвилин свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Тростянецькому ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник