
Справа № 583/1638/20
3/583/588/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 травня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській обл., 21.07.2000 р., що не працює, що проживає в АДРЕСА_1
за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , 04.05.2020 року о 18.00 годині, порушив охоронний режим Гетьманського національного природного парку, а саме викинув дві пластикові пляшки та п`ять пластмасових тарілок, на території Чернеччинської ОТГ 50 м. від русла річки Ворскла та 300 м від с. Пилівка, в кварталі № 55 вид 5, дана територія входить до складу Гетьманського національного природного парку, чим порушив ст. 21, 64 Закону України „Про природно – заповідний фонд”, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання особа яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про місце та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, відомостей щодо неможливості з`явитися суду не надала, в протоколі про адміністративне правопорушення визнала факт його скоєння.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000033 від 04.05.2020 року, план схемою.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 91, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
The court decision No. 89460143, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 583/1638/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: