Court ruling № 89460140, 27.05.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/1269/19

1-кп/583/50/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12019200060000308 від 13.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

про призначення комплексної експертизи відео-, звукозапису та спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Заяц Д.Є.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Собини П.М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення комплексної експертизи відео-, звукозапису та спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, оскільки у судовому засіданні відкрито та вивчено протокол та додатки до протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 260 КПК України - аудіо, - відео контроль особи від 16.05.2019, а саме: ЗМНІ оптичний диск DVD-R«esperanza» реєстр. номер № 11/36-т (на якому відтворено первинні матеріали аудіозапису), ЗМНІ оптичний диск DVD-R«esperanza» реєстр. номер № 11/68-т (на якому відтворено первинні матеріали відеозапису), проте оригінали на яких зафіксовані НСРД (ЗМНІ micro SDNC 16 Гб, реєстр. № 1/1492-т, 1 штука та ЗМНІ micro SDNC 16 Гб, реєстр. № 11/11-т, 1 штука) не відкриті, у зв`язку з тим, що спеціальні технічні засоби, які використовуються підрозділами ОД СБ України під час проведення оперативно-технічних заходів (НСРД), підпадають під дію статті 12 Закону України «Про державну таємницю», ст. 4.4.15 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю та мають гриф секретності «таємно». Їх демонстрація, огляд та надання консультацій особам, які не мають відповідного доступу та не допущені до їх експлуатації, заборонено і складає передумови до розголошення форм та методів проведення НСРД підрозділами ОД СБ України. Відповідно до протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 260 КПК України - аудіо, - відео контроль особи від 16.05.2019 негласна слідча (розшукова) дія проводилася із залученням відділу оперативного документування заходів Управління СБ України в Сумській області.

Аудіо контроль ОСОБА_1. проводився 15.05.2019 у період з 11 год. 19 хв. до 11 год. 25 хв. малогабаритним аудіореєстратором сер. № 860186 на ЗМНІ micro SDNC 16 Гб, реєстр. № 1/1492-т (первинні матеріали відтворено на оптичний диск DVD-R«esperanza» реєстр. номер № 11/36-т), файл «2019 Май 15 11-14.wav».

Відео контроль ОСОБА_1 проводився 15.05.2019 у період з 11 год. 19 хв. до 11 год. 25 хв. малогабаритним відеореєстраторомсер. № 21202D на ЗМНІ micro SDNC 16 Гб, реєстр. № 11/11-т (первинні матеріали відтворено на оптичний диск DVD-R«esperanza» реєстр. номер № 11/68-т), файл «2019_5_15__11_14_сll.mp4».

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні експертизи із залученням декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань, тому вважає за необхідне провести комплексну експертизу відео-, звукозапису та спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Заслухавши думку обвинуваченої, її захисника, суд дійшов слідуючого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, враховуючи, що для відповіді на питання, зазначені прокурором у клопотанні необхідні спеціальні знання, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019200060000308 від 13.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, комплексну експертизу відео-, звукозапису та спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (03113, м. Київ, Солом`янський район, вул. Миколи Василенка, буд. № 3, тел./факс 044-408-70-54 ; 422-77-94, e-mail: icte@ssu.gov.ua), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи постановити наступні питання:

1. Чи є у матеріалах, які містяться на ЗМНІ micro SDNC 16 Гб, реєстр. №1/1492-т, 1 штука та ЗМНІ micro SDNC 16 Гб, реєстр. № 11/11-т, 1 штука, сліди втручання ?

2. Чи дійсно матеріали, які знаходяться на ЗМНІ оптичний диск DVD-R «esperanza» реєстр. номер № 11/36-т (на якому відтворено первинні матеріали аудіозапису), ЗМНІ оптичний диск DVD-R «esperanza» реєстр. номер № 11/68-т (на якому відтворено первинні матеріали відеозапису), ЗМНІ micro SDNC 16 Гб, реєстр. №1/1492-т, 1 штука та ЗМНІ micro SDNC 16 Гб, реєстр. № 11/11-т, 1 штука, отримані за допомогою спеціальних технічних засобів, а саме малогабаритного аудіореєстратора сер. № 860186 та малогабаритного відеореєстраторасер. № 21202D , що обліковуються в підрозділі ОД Управління СБ України в Сумській області?

3. Чи є аудіозапис (звукозапис) файл «2019 Май 15 11-14.wav», що міститься на ЗМНІ оптичному диску DVD-R «esperanza» реєстр. номер № 11/36-т копією звукозапису з ЗМНІ micro SDNC 16 Гб, реєстр. № 1/1492-т ?

4. Чи є відеозапис файл «2019_5_15__11_14_сll.mp4», що міститься на ЗМНІ оптичний диск DVD-R «esperanza» реєстр. номер № 11/68-т копією відеозапису зі ЗМНІ micro SDNC 16 Гб, реєстр. № 11/11-т ?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Кримінальне провадження направити до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (03113, м. Київ, Солом`янський район, вул. Миколи Василенка, буд. № 3, тел./факс 044-408-70-54 ; 422-77-94, e-mail: icte@ssu.gov.ua).

Зобов`язати відділ оперативного документування заходів Управління СБ України в Сумській області надати малогабаритний аудіо реєстратор сер. 860186 та малогабаритний відео реєстратор сер. № 21202 D експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова