№ 89460103, 19.05.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.05.2020
Case No.
577/1597/20
Document №
89460103
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/1597/20

Провадження № 3/577/360/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Леніногорськ В. Казахстанської області Республіки Казахстан, росіянина, громадянина України, освіта повна загальна середня, пенсіонера, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Конотопським МР УМВС України в Сумській області 7 квітня 1998 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2020 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «КІА Sportagedle» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та при здійсненні розвороту не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ 21154» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належить ПАТ «Сумиобленерго», під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, чим порушив вимоги п.п 2.3. б., 10.3 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він 13 травня 2020 року о 09 год. 50 хв. керував автомобілем «КІА Sportagedle» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області та допустив порушення Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), схемою до протоколу огляду місця події (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 13 травня 2020 року (а.с. 4), поясненнями водія автомобіля «ВАЗ 21154» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ОСОБА_2 від 13 травня 2020 року (а.с. 5), копією посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_1 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «КІА Sportagedle» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.с. 5), копією посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_2 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу – автомобіля «ВАЗ 21154» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , з якого вбачається, що вказаний автомобіль належить ПАТ «Сумиобленерго» (а.с. 6), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 13 травня 2020 року, відповідно до яких у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 травня 2020 року ознак сп`яніння виявлено не було (а.с. 6, 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89460103 ?

Документ № 89460103 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89460103 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89460103 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89460103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89460103, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89460103, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89460103 refers to case No. 577/1597/20

This decision relates to case No. 577/1597/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89460099
Next document : 89460104