
Справа № 576/1061/20
Провадження № 3/576/585/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Глухів
Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Усенко Л.М.
при секретарі Бірюк О.І.,
за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
20.05.2020 року о 22 год. 30 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
21.05.2020 року о 23 год. 45 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
22.05.2020 року о 22 год. 00 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
23.05.2020 року о 21 год. 30 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Так, з рапортів ст. ДОП Глухівського ВП Лук`яненка М. від 20.05.2020, 23.05.2020 та 27.05.2020 року вбачається, що ним відповідно 20, 22 та 23 березня 2020 року перевірявся ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і на час перевірки він був відсутній за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.
У зв`язку з цим суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Усенко
The court decision No. 89460020, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 576/1061/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: