Court ruling № 89458746, 27.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

27 травня 2020 року м. Київ № 640/6868/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі за позовом Дочірнього підприємства «БЕСТ АЛЬТЕРНАТИВА» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство «БЕСТ АЛЬТЕРНАТИВА» (далі - заявник) з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2020 позовну заяву повернуто позивачу.

Позивачем подано до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 18 918,00 грн., сплаченого згідно з платіжними дорученнями від 23.03.2020 №694 та від 02.04.2020 №827.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною другою статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 цієї статті).

Згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що позивачем сплачено судовий збір відповідно до платіжних доручень від 23.03.2020 №694 у розмірі 2102,00 грн., від 02.04.2020 №827 у розмірі 16 816,00 грн.

Враховуючи викладене, оскільки позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Дочірнього підприємства «БЕСТ АЛЬТЕРНАТИВА» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дочірньому підприємству «БЕСТ АЛЬТЕРНАТИВА» (01014, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 13, код ЄДРПОУ 24583590) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір на загальну суму18 918 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять гривень) 00 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями від 23.03.2020 №694 та від 02.04.2020 №827.

Ухвала суду відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко