Court ruling № 89458569, 27.05.2020, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/247/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватне підприємство "Нов-Транс-Авто" до Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області, Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області про визнання незаконним акту та скасування постанов про накладення адміністративно-господарських штрафів,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Нов-Транс-Авто" звернулось до суду з позовом у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати акт управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті щодо проведення перевірки додержання вимог законодавства на автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №155949 від 25.11.2019р.;

- визнати протиправними та скасувати постанови Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарських штрафів №№174186, 174187, 174188, 174189, 174190, 174191, 174192, 174193, 174194, 174195, 174196, 174197, 174198, 174199, 174200, 174201, 174202, 174203, 174204, 174205, 174206, 174207, 174208, 174209, 174210, 174211, 174212, 174213, 174214 від 24.01.2020р.

Ухвалою суду від 17.03.2020р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

27.05.2020р. до суду надійшло клопотання представника відповідача Греня І.Я. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи у зв"язку із необхідністю допитати в якості свідків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою встановлення об`єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.3 ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1, 2 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Враховуючи наведене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Колоса В`ячеслава Анатолійовича та виклику в якості свідка ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 72, 44, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00год. 05 червня 2020р. з повідомленням (викликом) сторін.

2. Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 обов`язковою.

3. Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_1 .

4. Позивачу надати суду документи, що підтверджують повноваження представника позивача Колоса В.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір