№ 8945825, 02.03.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-2837/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора міста Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 576,37 грн.,-

встановив:

Прокурор м. Коростеня звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Коростенської ОДПІ, в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99 перебувала на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Станом на 23.03.2009 року відповідач має заборгованість в сумі 576,37 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просили позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечення проти позовних вимог до суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення прокурор та представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Коростенської міської ради Житомирської області 27.09.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та як платник податків перебуває на податковому обліку в Коростенській ОДПІ. Згідно поданої відповідачем заяви до нього застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 576,37 грн.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком позивача.

З метою стягнення заборгованості Коростенська ОДПІ надсилала боржнику податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/602 від 02.10.2008 року та друга податкова вимога № 2/741 від 10.12.2008 року.

Статтею 67 Конституції України закріплено обов'язок сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” субєкти підприємницької діяльності-фізичні особи зобовязані сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 вище зазначеного Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідачем доказів щодо погашення вказаної податкової заборгованості не надано, суму заборгованості не оскаржено.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Законом України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, Указом Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва”, ст. ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_1 в Житомирському відділенні "Райфайзен банк Аваль", МФО 311528) на користь держави в особі Коростенської ОДПІ (р/р34128999800006 в банку УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740) 576,37 грн. податкової заборгованості.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 576.37 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.