
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 травня 2020 р. № 400/1014/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., за участю секретаря судового засідання Горбаль Ю.П. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:Врадіївської центральної районної лікарні, вул.Фрунзе, 2, смт.Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область,56301
до відповідача:Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 134,м.Миколаїв,54030
про:визнання протиправними та скасування пунктів № 1,2,3,4,5,7 припису від 27.01.2020 р. № 02-03-07-08/3Є/20,а участю представників:
від позивача: Лушников В.П., довіреність №1, від 04.04.19;
від відповідача: Киричук В.В., довіреність, від 27.01.20;
від відповідача: Львовський І.В., довіреність, від 10.03.20;
ВСТАНОВИВ:
Врадіївська центральна районна лікарня звернулась до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування пунктів №1,2,3,4,5,7 припису від 27.01.2020 року №02-03-07-08/3Є/20.
16.03.2020р суд постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
У підготовчому провадженні відповідач подав відзив на позовну заяву.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги ст. 180 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Враховуючи викладене, суд вважає, що маються підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, також сторони надали клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження за їх відсутності.
Керуючись ст. ст. 173-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 26.05.2020 року .
2. Копію ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст.256 КАС України.Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А. П. Фульга
The court decision No. 89458041, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 400/1014/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: