
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 травня 2020 року м. Київ № 640/24280/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД" доДержавної податкової служби України Головного управління Державної податкової служби м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1313619/41708627 від 23.10.2019 року, №1318001/41708627 від 30.10.2019 року, №1318000/41708627 від 30.10.2019 року;
- зобов`язати Держану податкову службу України зареєструвати податкові накладні №156 від 22.07.2019 року, №49 від 05.07.2019 року, №50 від 05.07.2019 року.
Судом встановлено, що позивачем не надано до матеріалів справи доказів на обґрунтування позовних вимог, зокрема не надано квитанцію №1 про зупинення реєстрації податкової накладної №50 від 05.07.2019 року, не надано податкової накладної №156 від 22.07.2019 року, квитанції №1 про зупинення реєстрації податкової накладної №156 від 22.07.2019 року, рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №156 від 22.07.2019 року, пояснення, що надавалися до контролюючого органу щодо надання первинних документів для підтвердження господарської операції за вказаною податковою накладною, доказів оплати контрагентом товару по податковій накладній №49 від 05.07.2019 та №156 від 22.07.2019 року.
Так, відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Враховуючи вище викладене та для з`ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД" наступних доказів:
- належним чином завірених копій: квитанції №1 про зупинення реєстрації податкової накладної №50 від 05.07.2019 року, податкової накладної №156 від 22.07.2019 року, квитанції №1 про зупинення реєстрації податкової накладної №156 від 22.07.2019 року, рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №156 від 22.07.2019 року, пояснення, що надавалися до контролюючого органу щодо надання первинних документів для підтвердження господарської операції за податковою накладною №156 від 22.07.2019 року, доказів оплати контрагентом товару по податковій накладній №49 від 05.07.2019 та №156 від 22.07.2019 року.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД":
- належним чином завірених копій: квитанції №1 про зупинення реєстрації податкової накладної №50 від 05.07.2019 року, податкової накладної №156 від 22.07.2019 року, квитанції №1 про зупинення реєстрації податкової накладної №156 від 22.07.2019 року, рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №156 від 22.07.2019 року, пояснення, що надавалися до контролюючого органу щодо надання первинних документів для підтвердження господарської операції за податковою накладною №156 від 22.07.2019 року, доказів оплати контрагентом товару по податковій накладній №49 від 05.07.2019 та №156 від 22.07.2019 року.
2. Витребувані докази подати у строк до 15.06.2019 року безпосередньо через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва. У разі неможливості подання зазначених доказів подати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання витребуваних доказів.
3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко
The court decision No. 89457418, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/24280/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: