Court ruling № 89457145, 27.05.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2020 р. Справа № 480/1343/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за вказаним позовом.

Ухвалою від 04.03.2020 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зазначеною ухвалою у відповідача також витребувано належним чином завірену копію усієї пенсійної справи ОСОБА_2 .

30.03.2020 представник відповідача подав до суду відзив, однак витребуваних суду не надав.

У зв`язку із цим судом було витребувано необхідні документи, а саме копію рішення від 06.12.2018 № 22 про відмову в переведенні на дострокову пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; звернення (заяву) позивача від 27.11.2018 з доданими до нього документами; рішення про результати розгляду заяви позивача від 02.08.2018 (в разі його відсутності письмову інформацію).

Представник відповідача, заявами від 02.04.2020 та від 30.04.2020 подав до суду копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 , однак витребуваних ухвалою суду від 02.04.2020 документів не надав (заявами від 02.04.2020 та від 30.04.2020 фактично надані одні й ті самі документи двома різними представниками головного управління).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2020 та повторно надати суду:

- копію рішення від 06.12.2018 № 22 про відмову в переведенні на дострокову пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- звернення (заяву) позивача від 27.11.2018 з доданими до нього документами;

- рішення про результати розгляду заяви позивача від 02.08.2018 (в разі його відсутності письмову інформацію).

Суд зазначає, що враховуючи дію постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 221 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", відповідач для виконання вимоги ухвали від 27.05.2020 має право надати всі витребувані документи електронним зв`язком на офіційну адресу суду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета