Court ruling № 89457008, 26.05.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/384/20

УХВАЛА

26 травня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в якому позивачі просять:

- визнати противоправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби:

- від 18.10.2019 № 0005515311, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на загальну суму 4 131 630 грн. 00 коп., з яких 3 305 304,00 грн. - сума основного зобов`язання, а 826 326, 00 грн. - сума штрафних (фінансових) санкцій;

- від 18.10.2019 № 0005505311, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності на загальну суму 3 807 893 грн. 00 коп., з яких 3 046 314,00 грн. - сума основного зобов`язання, а 761 579, 00 грн. - сума штрафних (фінансових) санкцій;

Ухвалою суду від 21.01.2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 3 такого змісту:

« 3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

З метою дотримання учасниками справи процесуальних строків та запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), Ухвалою суду від 16.03.2020 року зупинено провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

04.05.2020 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №343, якою затверджено Зміни, що вносяться до актів Кабінету Міністрів України, зокрема, Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291, від 29 квітня 2020 р. № 313 та від 4 травня 2020 р. № 332.

Постанова КМУ №343 набрала чинності з 11.05.2020 року.

Пом`якшення, які визначені вказаною Постановою з 11 травня, будуть впроваджуватися на умовах адаптивного карантину.

У відповідь на повідомлення суду про можливість проведення судового засідання представником Позивача надана до суду заява за вхід. №ЕП/7030/20 від 15.05.2020 року про небажання проводити засідання в режимі відео конференції та можливість прибуття представника до суду.

Повідомлені належним чином у встановленому законом порядку про розгляд справи сторони в судове засідання 26.05.2020 р. не з`явились.

Заяви чи клопотання з процесуальних питань від представників сторін до суду не надходили.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження по справі на умовах адаптивного карантину без порушення прав сторін.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 420/384/20 за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.