
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
26 травня 2020 р. Справа №200/3780/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А9937 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А9937 про визнання протиправної бездіяльності Військової частини А9937 щодо не проведення повного розрахунку, невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік у день виключення зі списків Військової частини 01.08.2019 року, зобов`язання виплатити середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 01.08.2019 року по 28.01.2020 року у сумі 109322,19 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 26.05.2020 року засобами електронного зв`язку надіслав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням по всій території України карантину.
Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи, суд виходить з наступного.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 22.06.2020 року на всій території України встановлено карантин.
Пунктом 9 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX розділ VI «Прикінцеві положення» КАС України доповнено пунктом 3, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки, зокрема, строк розгляду адміністративної справи продовжується на строк дії такого карантину.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України cуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи установлений на усій територій України карантин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А9937 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 07 липня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Явка сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А. Мозговая
The court decision No. 89456434, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/3780/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: