№ 8945627, 02.12.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №3-46097/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої державної інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, голова правління ВАТ « Мостобуд, » ; місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

встановив:

30.10.2008 року при перевірці Спеціалізованої державної інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків ВАТ « Мостобуд », що по вул. Паньківській, 5 у м. Києві було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження земельного податку за другий, третій, четвертий квартал 2007 року та за перше півріччя 2008 року на загальну суму 22716 грн. 40 коп., що відображено в акті від 30.10.2008 року № 582/42-30/01386326, чим порушено ст., ст. 2, 5, 7 Закону України « Про плату за землю » .

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.11.2008 року та додатках до нього і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.