Court ruling № 89455801, 27.05.2020, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

27 травня 2020 р. Справа № 120/2031/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., отримавши на розгляд клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРС Україна" до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРС Україна" до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу за № 189016 від 24.03.2020 року.

Ухвалою суду від 20.05.2020 року задоволено заяву позивача про забезпечення адміністративного позову. Забезпечено адміністративний позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - постанови Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про застосування адміністративно-господарського штрафу № 189016 від 24.03.2020 року, у межах виконавчого провадження ВП № 62072471, до набрання законної сили судовим рішенням в даній адміністративній справі.

Однак, 26.05.2020 року на адресу суду представником позивача подано клопотання про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову (вх. № 14117). Таку позицію пояснює тим, що державним виконавцем ще до забезпечення позову судом було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "ТРС Україна". У зв`язку з тим, що основний вид діяльності позивача полягає у оптовій та роздрібній торгівлі новими та уживаними автотранспортними засобами, тому наявність відомостей про позивача в Єдиному реєстру боржників фактично зупинило господарську діяльність товариства, так як наразі позивач не має можливості зняти з обліку транспортні засоби які бажає реалізувати. Таким чином позивач вважає, що в даній ситуації з метою розблокування його господарської діяльності йому необхідно сплатити суму штрафу, що призведе до завершення виконавчого провадження, виключення його з реєстру боржників та зняття накладених арештів. При цьому необхідно також і скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, подане представника позивача - ТОВ "ТРС Україна" клопотання про скасування заходів забезпечення позову необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 157, 248, 256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРС Україна" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2020 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович