3-42838/6
2008 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.12.2008 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нежура В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Хмельницької області, працює керівником Представництва "Сіско Сістемз Менеджмент Б.В.", проживає: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ
16.10.2008 р. було проведено перевірку Представництва "Сіско Сістемз Менеджмент Б.В.", по вул. М. Грінченка, 4-В, в м. Києві, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження ПДВ у липні 2007 p., занижено податок на прибуток за три квартали 2007 р, чим порушено п. 4.2 ст. 4 ЗУ "Про податок на додану вартість від 03.04.97 р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями; п.п.4.1.6 п. 4.1 ст. 4 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємства" від 22.05.97 р. № 283/97 ВР із змінами та доповненнями.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував, а також його вина вбачається з акту перевірки та протоколу.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 19 від 16.10.2008 р., акт перевірки № 447/1-22-30-21695621 від 16.10.2008 р. з яких вбачається вина правопорушника, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та встановити адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 8945577, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-42838/6/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: