
Справа№ 953/21627/19
н/п 2-а/953/97/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Лях М.Ю., за участю секретаря судових засідань – Хомінської Т.В., розглянувши питання щодо залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (ЄДРПОУ: 34859512, адреса: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд.16) про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа №953/21627/19 (2-а/953/97/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження. Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області Бойченка В.В. про закінчення ВП № 59535326 від 15.10.2019 р.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 25.02.2020 року.
Рішенням Вищої Ради правосуддя № 848/0/15-20 від 26.03.2020 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 07.04.2020 року справу № 953/21627/19 передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю.
Позивач через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду не надав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, судом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
До суду надійшов лист Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, зі змісту якого вбачається, що постанову Київського районного суду від 21.12.2017 по справі № 640/13296/17, яка є підставою відкриття ВП № 59535326 від 15.10.2019 р., було виконано добровільно до винесення постанови державного виконавця відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відкриття виконавчого провадження № 59535326 від 15.07.2019.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Таким чином, з огляду на вищенаведене, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, суд приходить до висновку про необхідність залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 3 під`їзд, 2 пов.) до участі в адміністративній справі №953/21627/19 (2-а/953/97/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://ki.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -
The court decision No. 89455039, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 953/21627/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: