
441/946/19
2/441/96/2020
У Х В А Л А
18.05.2020 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Лихоносової Д.В.
розглянувши у судовому засіданні у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Повітненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., Відділу Держгеокадастру у Городоцькому р-ні, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради та інше, -
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 10.02.2020р. у вищеозначеній справі призначено технічну експертизу документів, до завершення якої провадження у справі зупинено.
26.03.2020р. до суду надійшло клопотання судового експерта ЛНДІСЕ Качмар Т.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів.
На виконання вищеозначеного клопотання експерта, 08.05.2020р. голова Повітненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. подав клопотання про витребування в УДКСУ у Городоцькому районі оригіналів платіжних доручень за січень-березень 2017р.
Учасники справи в суд не з`явились, повідомили про можливість розгляду вищеозначеного клопотання у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За положеннями ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки у справі є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та витребувати в УДКСУ у Городоцькому районі оригінали платіжних доручень Повітненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. за січень-березень 2017р.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
поновити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Повітненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., Відділу Держгеокадастру у Городоцькому р-ні, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради та інше.
Витребувати в УДКСУ у Городоцькому районі оригінали платіжних доручень платника Повітненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. (ЄДРПОУ 04374690) № 1, 2, 3, 4 від 16.01.2017р., № 5, 6 від 27.01.2017р., № 9 від 01.02.2017р., № 11, 15 від 16.02.2017р., № 16, 17 від 27.02.2017р., № 22 від 01.03.2017р., № 23, 24, 25 від 16.03.2017р., № 29 від 21.03.2017р., № 32 від 28.03.2017р. і № 36 від 30.03.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Ф. Українець
The court decision No. 89454908, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 441/946/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: