ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"16" серпня 2007 р. № А3/251-07/1
за позовом державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал-Партнер”, м. Вишневе
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Києво-Святошинської районної державної адміністрації, м. Київ
про припинення юридичної особи,
Суддя А.С.Грєхов;
представники сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача - не з’явився; від третьої особи –не з’явився
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Справа прийнята до провадження відповідно до ухвали від 27.07.2007р.
Позивач –державна податкова інспекція в Києво-Святошинському районі, м. Вишневе –звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 25.06.2007р. № 16699/9/251-13 до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал-Партнер” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 10, оф.4, ідентифікаційний код 34509382), в якій просить застосувати до відповідача адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації та ліквідації суб’єкта господарювання у зв’язку із порушенням відповідачем встановлених законодавством правил здійснення господарської діяльності –незнаходженням відповідача за вказаним в установчих документах місцезнаходженням.
Ухвалою від 02.07.2007р. суд з власної ініціативи на підставі частини 2 ст. 53 КАС України залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган, який здійснив державну реєстрацію відповідача –Києво-Святошинську районну державну адміністрацію.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день час та місце його проведення був повідомлений повісткою суду, направленою йому судом рекомендованим листом з повідомленням на належну адресу.
Позивач звернувся до господарського суду із заявою від 13.08.2007р., в якій просить закрити провадження у справі, оскільки відповідно до реєстраційної картки, відповідача виключено з ЄДРПО України на підставі судового рішення в процесі провадження у справі про банкрутство № Б14/030-07.
Третя особа подала до суду відзив на позов від 08.08.2007р. № 07-21-3703, в якому повідомила, що юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „Глобал-Партнер” припинено на підставі судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом в порядку ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 1 339 117 0004 003349 від 23.05.2007р.
Таким чином, судом встановлено факт ліквідації юридичної особи відповідача з 23.05.2007р., згідно до положень частини 7 ст. 59 ГК України, згідно якої суб’єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Розглянувши позов та додатково подані докази, а також розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд вважає, що вказана заява обґрунтована та відповідає чинному законодавству, оскільки відповідно до пункту 5) частини 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі. Суд роз’яснює позивачу наслідки, встановлені частиною 3 ст. 157 КАС України такої процесуальної дії, як закриття провадження у справі, а саме те, що прийняття судом ухвали про закриття провадження у справі унеможливлює повторне звернення позивача до суду з тією самою позовною заявою.
Відповідно до частини 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись частиною 7 ст. 59 ГК України, пунктом 5) частини 1 ст. 157 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № А3/251-07/1 закрити у зв’язку з ліквідацією юридичної особи відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал-Партнер” (ідентифікаційний код 34509382).
Копії ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали відповідно до частини 4 ст. 186 КАС України може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Суддя
The court decision No. 894537, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. а3/251-07/1. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: