Court ruling № 89453619, 21.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/11424/20

Провадження № 1-кс/761/7163/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., при секретарі Безчасній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УПГУНП у м. Києві Бевзюка Є.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Корінем Б.І., подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12020100100003447 від 16.04.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.308, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.04.2020 року було розглянуто зазначене клопотання.

18.06.2020 на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява в.о. першого заступника начальник установи Вацюка Дениса про виправлення описки і очевидної арифметичної помилки в рішенні слідчого судді від 18.04.2020 щодо строку дії ухвали, оскільки підозрюваний був затриманий 16.06.2020, а строк дії ухвали про тримання під вартою не може перевищувати 60 днів, однак, в ухвалі помилково зазначено її строк дії до 16.06.2020, що не узгоджується з приписами частини п`ятої статті 115 КПК України та частиною першою статті 197 КПК України.

Прокурор, захисник та підозрюваний були належним чином повідомлені про судове засідання, але до суду не з`явилися. У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя вирішив розглядати дане питання без участі зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши заяву та матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.04.2020 року, оскільки у резолютивній частині ухвали зазначено строк її дії на 60 днів та з очевидною арифметичною помилкою зазначено термін до 16 червня 2020 року, у зв`язку з чим слід зазначити вірну дату закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - 14 червня 2020 року .

З огляду на викладене, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.04.2020 року та вважати правильним текст третього абзацу резолютивної частини ухвали:

«Строк дії ухвали визначити на 60 днів, в межах строку досудового розслідування, терміном до 14 червня 2020 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя А.В. Кваша