Court ruling № 89452643, 26.05.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38189/19-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3

відповідач 3: ОСОБА_4

третя особа: ОСОБА_5 :

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_6 про залучення співвідповідача,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_6 про зміну предмету позову, в якій про залучення співвідповідача ОСОБА_5 , який на даний час є власником оспорюваної земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:82:312:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань, оскільки відповідно до ч. 1 та 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача та замінити первісного відповідача належним відповідачем.Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що рішення суду про визнання договору дарування земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:82:312:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , її іпотеки недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння, то суд дійшов висновку про залучення у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити в якості співвідповідача:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин