
Справа № 663/3254/18
Провадження № 4-с/663/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа Сільськогосподарський виробничий кооператив «Лідія»,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Охлопков І. О. заявив клопотання про витребування виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа по справі № 663/3254/18.
Старший державний виконавець Приндюк А. В. не заперечував проти заявленого клопотання.
При вирішенні питання обґрунтованості заявленого клопотання, суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовується скарга на дії державного виконавця, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 60013525, відкритого на підставі виконавчого листа від 28.05.2019 по справі № 663/3254/18.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 09.06.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Пухальський С. В.
The court decision No. 89451891, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 663/3254/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: