Court ruling № 89450404, 22.05.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

22.05.2020 Справа № 756/10998/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Унікальний №756/10998/18

Провадження №2/756/609/20

УХВАЛА

22 травня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яли Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», Комунальної корпорації «Київавтодор» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

УСТАНОВИВ :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», Комунальної корпорації «Київавтодор» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Через канцелярію суду від представника ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про його залучення до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог вказав, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є сином померлого позивача та спадкоємцем першої черги на спадкування за законом спадщини.

Враховуючи викладене, судом було поставлено на обговорення питання про залучення у справі правонаступника позивача.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд питання про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача без його участі, вимоги, викладені у заяві його представника, підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі з підстав того, що відсутні відомості про правонаступників позивача.

Представник відповідача КК «Київавтодор» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Із матеріалів справи убачається, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.09.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю відкрито загальне позовне провадження.

29.10.2018 до участі у справі залучено відповідача Комунальну корпорацію «Київавтодор», вказана ухвала була занесена до протоколу судового засідання в рамках п. 7 ч. 2 ст. 248 ЦПК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 14.05.2019 Оболонським районним відділом державної реєстрації цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З підстав викладеного ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2019провадження у справі зупинено.

Згідно з ухвалою суду від 16.01.2020 поновлено провадження у справі.

Матеріали спадкової справи відносно майна померлого ОСОБА_1 містять відомості про те, що ОСОБА_2 є сином позивача, про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 15.09.1984 Кольчугінською сільською радою Сімферополського р-ну.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем померлого ОСОБА_1 за законом.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218, ч.3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, клопотання представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про закриття провадження у справі, обґрунтоване тим, що заяв про залучення до участі у справі правонаступника позивача у зв`язку із його смертю не надходило, а відомості про правонаступників відсутні, задоволенню не підлягає з підстав того, що обставини, на які посилається заявник, ніяким чином не підтверджені.

Враховуючи те, що між сторонами є майновий спір, вказані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за можливе залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», Комунальної корпорації «Київавтодор» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю -залишити без задоволення;

Залучити до участі у за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», Комунальної корпорації «Київавтодор» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю правонаступника позивача - ОСОБА_2 ;

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та всім учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Диба