
2-а/754/232/20
Справа № 754/5981/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 25-27 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Паніматченка Ігоря Михайловича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора патрульної поліції Паніматченка І.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим кодексом.
Як вбачається з адміністративного позову, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не зареєстрований, місцем знаходження відповідача вказана адреса - м . Київ, вул. Народного ополчення, 9 .
Таким чином, жодна із адрес місця реєстрації позивача та місця знаходження відповідача не відноситься до Деснянського району м. Києва.
Факт проживання позивача за вказаною у позові адресою, що знаходиться у Деснянському районі м. Києва, не є підставою для відкриття провадження у даній справі.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути переданий на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Паніматченка Ігоря Михайловича про визнання дій протиправними та скасування постанови - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська
The court decision No. 89450174, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 754/5981/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: