
2/754/650/20
Справа № 755/548/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
ОСОБА_2 - представник позивача
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.
У позовній заяві позивач вказує, що внаслідок ДТП, яка мала місце 20.06.2015 р. за участю ТЗ ВАЗ д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , було заподіяно шкоду здоров`ю ОСОБА_3 , якому було здійснено виплату страхового відшкодування.
Відповідно до доданої до позову копії постанови Броварського районного суду Київської області від 25.12.2015 р., ДТП за участю ОСОБА_1 мала місце 20.06.2014 р . та останній керував автомобілем «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 .
Від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення по справі, де останній повідомляє, що у постанові Броварського районного суду Київської області від 25.12.2015 р. допущено технічну помилку, а саме невірно вказано дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Проте, представником позивача не додано жодного доказу на підтвердження того, що у вищевказаній постанові має місце виправлення помилки щодо дати ДТП. Хоча, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевірити обґрунтованість доводів позивача без належних правових доказів не можливо, представник позивача в судове засідання не з`являється і таких доказів не надає.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», що розташоване за адресою: Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 16, офіс 809-2, направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва: (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) письмові докази виправлення описки у постанові Броварського районного суду Київської області від 25.12.2015 р. щодо дати скоєння дорожньо-транспортної пригоди та правові докази щодо керування ОСОБА_1 під час скоєння ДТП транспортним засобом ВАЗ д.н. НОМЕР_1 .
Ухвала має бути виконана до 01.07.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 89450163, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/548/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: