
Справа 752/8448/20
провадження № 2/752/5140/20
УХВАЛА
13.05.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід передати для розгляду за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.
Відповідно до копії паспорта, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Доказів на підтвердження фактичного місця проживання та/або перебування боржника на території Голосіївського району в м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 , - матеріали заяви не містять.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Встановлено, що відповідач зареєстрований на території Солом`янського району м. Києва та правила виключної підсудності на заяви даної категорії не розповсюджуються, а тому справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач на території Голосіївського району м. Києва не зареєстрований та докази його фактичного перебування та/або проживання в Голосіївському районі м. Києві відсутні, вважаю за необхідне направити данупозовну заяву за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, тобто за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Передати позовні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 , - за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Голосіїський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Чередніченко
The court decision No. 89449853, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/8448/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: