
Справа № 639/8827/19
Провадження № 2/639/529/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Гаврилюк С.М.
при секретарі судового засідання – Пивоваровій Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, третя особа: Харківська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
26.05.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про відкладення судового засідання, призначеного на 26.05.2020 року у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів для запобігання розповсюдження коронавірусу COVID-19.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2» (з відповідними змінами), відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року установлено з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року на усій території України карантин.
Листом Голови Ради Суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 року встановлено особливий режим судів України та роз`яснено громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з карантинними заходами.
25.03.2020 Кабінет Міністрів України запровадив режим надзвичайної ситуації в Україні та 20.05.2020 продовжив карантин в Україні до 22.06.2020.
Відповідно до положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
З врахуванням наведеного, розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового процесу 26.05.2020 року унеможливлений у зв`язку з неявкою у судове засідання сторін та підлягає відкладенню, відповідно до ст. 223 ЦПК України. .
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
На підставі викладеного та керуючись ст.223 , ст. 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, третя особа: Харківська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним до 14-00 годин 24.06.2020.
Про дату і час проведення відкритого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, третя особа: Харківська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним повідомити учасників справи.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://jv.hr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
The court decision No. 89449541, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/8827/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: