ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
І м е н е м України
ПОСТАНОВА
"31" липня 2007 р. Справа № А8/233-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області, м. Бориспіль
до Колективного підприємства „Бориспільська виробнича фірма „Україна”, м. Бориспіль
про стягнення 775,35 грн.
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Лєскова М.В. –довіреність №3205/07 від 30.07.2007р. –головний спеціаліст - юрисконсульт;
від відповідача: не з’явився.
Суть спору:
Стягується 775грн. 35коп. заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за липень 2005р., картка особового рахунку.
Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено:
Відповідно до Закону України № 1058-ІV від 09.07.03р. (зі змінами та доповненнями) “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) позивач є контролюючим органом по сплаті страхових внесків та органом стягнення недоїмки. Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та сплачує їх в порядку встановленому Законом та “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, а також зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача являється місяць –п. 6 ст. 20 зазначеного Закону.
Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2005р. заборгованість відповідача перед позивачем за зазначений період становить 775грн. 35коп.
Доказів оплати заборгованості відповідачем до суду не подано.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 94, 158, 161, 162, 163 та п.п. 3, 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Стягнути з Колективного підприємства „Бориспільська виробнича фірма „Україна” (код 13705305, р/р 26009381 Райффайзен Банк Аваль, МФО 321789, 08300, вул. Польова, 26-А, м. Бориспіль, Київська область) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області (код 19422956, р/р 256063011027 в ГУ „Ощадний банк України” м. Києва та Київської області, МФО 322669, 08300, вул. Головатого, 4, м. Бориспіль, Київська область) 775(сімсот сімдесят п’ять)грн. 35коп. фінансові санкції.
Стягнути з Колективного підприємства „Бориспільська виробнича фірма „Україна” (код 13705305, р/р 26009381 Райффайзен Банк Аваль, МФО 321789, 08300, вул. Польова, 26-А, м. Бориспіль, Київська область) в доход державного бюджету України 7(сім)грн. 75коп. судового збору.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя
The court decision No. 894494, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. а8/233-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: