Court ruling № 89448937, 26.05.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/8260/20

Провадження № 1-кс/643/2702/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., за участю секретаря судових засідань Ширіної Я.В., прокурора Баштенка А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області Толмачової Н.С. у кримінальному провадженні № 12020220470002123 від 21.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Преузенський Ай-Гайського АДРЕСА_1 Саратовської області Російської Федерації, громадянина України, перебуває у цивільному шлюбі, від якого, зі слів, має трьох малолітніх дітей, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимий, в останнє 27.05.2019 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі; 21.06.2019 звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає по АДРЕСА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин: 20.04.2020, о 12:04, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці АДРЕСА_4 буд. 13, біля станції метро «Героїв Праці», діючи повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, ОСОБА_1 , скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, непомітно для оточуючих, таємно дістав з кишені верхнього одягу неповнолітньої ОСОБА_2 , 2005 р.н., мобільний телефон "iPhone XR", який належить матері останньої ОСОБА_3 , вартістю, 21 845,00 грн. та, сховавши його до кишені своєї куртки, з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та 26.05.2020 останньому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Слідчий, посилаючись на обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочину середньої тяжкості, ті факти, що останній не працює та не має законних джерел заробітку, як і міцних соціальних зв`язків, раніше судимий вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, вчинити інше кримінальне правопорушення. З метою запобігання переліченим ризикам слідчий просить застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В суді прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний вину у інкримінованому злочині визнав повністю та запевнив слідчого суддю, що не буде переховуватись від слідства чи вчиняти інші злочини, має на утримання трьох малолітніх дітей, разом з якими, а також цивільною дружиною, матір`ю та сестрою мешкає за місцем проживання останньої в с. Черкаські Тишки Харківського району. По закінченню карантину має намір влаштуватись на роботу, отже просив не позбавляти його волі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне: підозра ОСОБА_1 обґрунтована як його особистими показаннями, так і іншими долученими до клопотання доказами, належність та достовірність яких ніким не оспорюється.

Як особистість ОСОБА_1 характеризується наступним чином: фактично мешкає не за місцем реєстрації у населеному пункті Харківської області, зі слів має цивільну дружину та трьох дітей, батьком яких у свідоцтві про їх народження зазначений саме він. Разом з тим, ОСОБА_1 не працює, раніше неодноразово судимий, в останнє у травні 2019 року та у червні того ж року звільнився за відбуттям покарання, перебуваючи під вартою з 20.01.2017.

Вказані обставини, наряду з непогашеною судимістю, вчиненням даного злочину будучи підозрюваним у вчиненні іншого аналогічного злочину, про що ОСОБА_1 повідомлено 25.03.2020 Управлінням поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві свідчать про схильність останнього до вчинення злочинів та підтверджує ризик вчинення кримінального правопорушення в майбутньому. Поведінка підозрюваного вказує, що наявність трьох малолітніх дітей не наділяє її міцними соціальними зв`язками, так як останній фактично не переймається їх життям, отже ризик переховування від органів досудового розслідування чи суду не можна виключити.

Таким чином, вказані обставини вказують на існування зазначених слідчим та прокурором ризиків, доводять необхідність обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для їх запобігання.

Беручи до уваги положення ч.ч. 4, 5 ст. 182, п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, враховуючи особистість та матеріальне становище підозрюваного, класифікацію кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне визначити заставу у 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 42 040 грн, оскільки внесення застави саме в такому розмірі зможе гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-198, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів, взявши останнього під варту в залі суду.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 16:20, 26.05.2020.

Строк дії ухвали (в частині тримання під вартою) до 16:20, 24.07.2020.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про взяття під варту ОСОБА_1 родичів останнього.

Визначити суму застави у розмірі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, які необхідно внести на депозитний розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , одержувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249, банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО одержувача: 820172, призначення платежу: застава згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2020 у справі № 643/8260/20 (провадження № 1-кс/643/2702/20) відносно ОСОБА_1 .

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в даній ухвалі. Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу з поміткою банку, який підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому фактично мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя А.Ю. Скотар

Копію ухвали отримав «____»____2020 року о ___ годині.