
Справа № 629/5821/18
Провадження № 2-р/629/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2020 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Желанової Оксани Борисівни про роз`яснення судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Желанова О.Б. звернулась до суду з заявою про роз`яснення рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 року.
При зверненні до суду з вищезазначеною заявою судовий збір не сплачено та документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не надано, а тому заява подана без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями станом на 01 січня 2020 року передбачено, що за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання заяви до суду про роз`яснення судового рішення у розмірі 420,40 грн., за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053090; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA138999980313161206000020573; код класифікації доходів бюджету 22030101).
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.185 ч.2, 258-260,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Желанової Оксани Борисівни про роз`яснення судового рішення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 89448869, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 629/5821/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: