№ 8944830, 04.12.2008, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2-а-8033/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Агроінвест-Сервіс» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

У листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до 1111 «Агроінвест-Сервіс» про стягнення податкового боргу в сумі 482, 68 грн., а саме по податку на прибуток у сумі 327, 68 грн., по податку на додану вартість у сумі 155, 00 грн. за рахунок активів боржника. Позов обґрунтовано тим, що всупереч вимогам чинного податкового законодавства відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ПП «Агроінвест-Сервіс» як юридична особа зареєстровано виконкомом Прилуцької міської ради 16.08.1999 року та перебуває на обліку в Прилуцькій ОДПІ як платник податків з 27.08.1999 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.

Податковий борг по податку на прибуток виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0002071500/0/873 від 02.06.2008 року, №0002681500/1188 від 18.08.2008 року та з урахуванням сплати частини боргу у сумі 13, 00 грн. та нарахованої пені у сумі 0, 68 грн. складає 327, 68 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, визначеного податковим повідомленням-рішенням №0002191500/919 від 23.05.2008 року та з урахуванням сплати у сумі 15, 00 грн. складає 155, 00 грн.

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/87 від 09.06.2008 року та друга податкова вимога №2/109 від 26.08.2008 року. Вказані податкові вимоги не були отримані відповідачем, про що було складено відповідні акти та податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, а отже податкові зобов'язання є узгодженими.

24.09.2008 року начальником Прилуцької ОДПІ було прийнято рішення №12/24-011 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 18)

Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Агроінвест-Сервіс» податковий борг у сумі 482, 68 грн. за рахунок активів та перерахувати:

327, 68 грн. податкового боргу по податку на прибуток на р/р 31114009700006, код платежу 11021000, одержувач: державний бюджет, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22822145

155, 00 грн. податкового боргу по податку на додану вартість на р/р 31116029700006, код платежу 14010100, одержувач: державний бюджет, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22822145.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.