
Справа № 652/95/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчука О.О.,
при секретареві Миценко О.Г.,
за участю прокурора Челишева А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
встановив:
У судове засідання 25.05.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 не з`явилися без поважної причини. Про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи суду не надали та про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування привиду до обвинуваченого та свідка.
Вислухавши учасників судового провадження та враховуючи, що проведення судового засідання без обвинуваченого та свідка неможливо, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст. 140 КПК України, здійснити привід обвинуваченого та свідка працівниками поліції та відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143, 314 КПК України, суд,
постановив:
Здійснити привід обвинуваченого: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ;
свідка:
ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , через органи поліції у судове засідання на 11.00 год. 09 червня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області за адресою: смт. Високопілля, вул. Визволителів 104, каб. № 11.
Виконання постанови доручити Високопільському ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук
The court decision No. 89448190, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 652/95/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: