Court ruling № 89447988, 26.05.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1673/17

2/583/5/20

У Х В А Л А

26 травня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М. розглянувши клопотання представника позивача про проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС-БАНК», третя особа ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м. Києва з тих підстав, що він не має можливості прибути особисто в судове засідання до м. Охтирка.

Проаналізувавши клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача здійснює свою діяльність в м. Києві, враховуючи право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Cудове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРАВЕКС-БАНК» третя особа ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, яке відбудеться 01 червня 2020 року о 16.00 год. проводити у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5В.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю представника позивача – адвоката Вітер Сергія Вікторовича покласти на відповідальних осіб Деснянського районного суду м. Києва та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського районного суду м. Києва встановити особу представника позивача – адвоката Вітер Сергія Вікторовича.

Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м. Києва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко