№ 8944763, 28.11.2008, Chernihiv District Administrative Court

Справа №2-а-4017/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Гром Л.М., при секретарі Закупрі П.П.,

за участю представника позивача Сетченко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі - Чернігівська МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (далі - СПД ОСОБА_2) про стягнення податкового боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб в розмірі 141 грн. 93 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

СПД ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований Чернігівською районною державною адміністрацією 11.09.2002 року та взятий на податковий облік в Чернігівській МДПІ 17.09.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію відповідача та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків.

Відповідачем подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, що підтверджується особистою заявою ОСОБА_2 і з квітня 2008 року є платником єдиного податку.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

Рішенням міської ради від 30.11.2006 року «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності» до відповідача застосовано ставку в розмірі 150 грн.

Згідно пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно підпункту 6.2.1. пункту 6.1. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 23 листопада 2007 року № 1/800, яким визначено загальну суму податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням в розмірі 141 грн. 93 коп. та другу податкову вимогу № 2/851 від 28.12.2007 року на загальну суму податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням в розмірі 141 грн. 93 коп.

Станом на час звернення Чернігівської МДШ до суду загальна сума податкової заборгованості зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб становить 141 грн. 93 коп.

У відповідності до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.

У відповідності до пункту 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 є обґрунтованими та

підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб, стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 141 (сто сорок одну) грн. 93 коп. податкового боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб до Киїнської сільської ради на р/р 34211379700539, код 16050200. Одержувач: місцевий бюджет, код 22826386, Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.