Court ruling № 89447571, 25.05.2020, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

25.05.2020 року Провадження №2/425/284/20

Справа №425/520/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого – судді Коваленка Д.С., секретар – Клименко А.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міської ради Луганської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до Комунального Підприємства «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міської ради Луганської області, якою просив стягнути з Комунального Підприємства «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міської ради Луганської області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, у зв`язку із затримкою видачі трудової книжки, за період з 20 листопада 2019 року по 03 березня 2020 року.

У судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені належним чином.

Двадцять п`ятого травня 2020 року на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міської ради Луганської області про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням на території України карантину.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи те, що 02 квітня 2020 року, набрав чинності Закон України №540 від 30 березня 2020 року, яким розділ XII ЦПК України доповнено пунктом 3, який передбачає продовження усіх процесуальних строків, встановлених для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, а також продовжено строки розгляду справ, на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, і оскільки станом на 25 травня 2020 року відповідач правом на реалізацію своїх процесуальних прав, а саме: подання відзиву, не скористався, враховуючи положення пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20 травня 2020 року, яким подовжено дію карантину встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 до 22 червня 2020 року, тому, строки для реалізації відповідачем своїх процесуальних прав (подання відзиву), слід продовжити.

А у розгляді справи, на підставі частини 3 статті 213 ЦПК України, слід оголосити перерву.

Тож, керуючись статтями 12,53,54,76-85,181,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Встановити відповідачу строк для реалізації його процесуальних прав та обов`язків до 23 червня 2020 року.

У судовому засіданні оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 23 червня 2020 року, на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко