№ 89447289, 22.05.2020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
22.05.2020
Case No.
405/2454/20
Document №
89447289
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/2454/20

3/405/566/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, працюючого на посаді старшого стрільця 2 відділення 1 взводу охорони роти охорони військової частини А2077, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Військова прокуратура Кіровоградського гарнізону Південного регіону України направила до суду матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 протокол від 30.03.2020 року №11, згідно якого останній з 08:00 год. ранку 06.03.2020 року по 08:00 год. ранку 07.03.2020 року був відсутнім у військової частині А2077, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Кропивницький, вул. Кавалерійська, 13/11/9а, в зв`язку з чим неналежним чином не виконував статутні обов`язки та порушив вимоги ст.13 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України та вимоги ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява останнього про розгляд справи за його відсутності, вину визнає в повному обсязі, просить призначити мінімальне покарання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2020 року №11,

- витягом з наказу №2 від 2812.2019 року, згідн якого старшого солдата Казаку В.П ОСОБА_2 призначено до окремого центру сеціальних операцій «Схід»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких він проходив службу за контрактом у військовій частині А2077 та 06.03.2020 року о 08:00 год., під час перевірки особового складу роти охорони, командиром роти охорони лейтенантом Хохловим В.О. було виявлено відсутність ОСОБА_1 , після чого останній самостійно з`явився 07.03.2020 року о 08:00 год. до військової частини А2077;

- витягом з наказу №70 від 12.03.202 року про результати службового розслідування по факту відсутності на ранковому шикуванні старшого солдата ОСОБА_1 ;

- матеріалами службового розслідування;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст. 172-15, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ гривень. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: номер рахунку UA338999980313000106000011002, одержувач: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, код одержувача – 38037409, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 89447289 ?

Документ № 89447289 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89447289 ?

Дата ухвалення - 22.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89447289 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89447289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89447289, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 89447289, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89447289 refers to case No. 405/2454/20

This decision relates to case No. 405/2454/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89447286
Next document : 89447300