№ 3-1380/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 апреля 2010 года судья Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в г. Симферополе в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Черниговской области, продавца ЧП «Салон Оптика» (юр. адрес: г. Симферополь, пр. Кирова, 42), прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код не установлен - по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛА:
18.03.2010 г. в 11-09 час. в помещении магазина, расположенного в г. Симферополе, по пр. Кирова, 42, ОСОБА_2 не обеспечила выполнение ежедневной печати фискального отчетного чека, чем нарушила порядок проведения расчетов.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суд в известность не поставила, не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Материал возможно рассмотреть в соответствии со ст. 268 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, иными материалами.
При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному .
Руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч. 1 КоАП Украины и назначить взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) грн.
Р/с 31112106700002, код 21081100, получатель – бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10-дней со дня его вынесения.
С у д ь я
The court decision No. 8944701, Central District Court of Simferopol was adopted on 19.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1380/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: