Court ruling № 89445646, 25.05.2020, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/3924/19

(2/199/80/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Ковтун К.В.

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Черкавського Ю.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області Волос Олени Володимирівни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області Волос Олени Володимирівни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.

З метою вирішення справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради реєстраційну справу щодо перереєстрації права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок якої власником стало Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», код ЄДРПУО 00039019, на підставі рішення від 26.03.2019 року, індексний номер: 46142942 щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, зареєстрованого державним реєстратором Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області Волос Оленою Володимирівною.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти витребування реєстраційної справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти витребування реєстраційної справи.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради реєстраційну справу реєстраційну справу щодо перереєстрації права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок якої власником стало Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», код ЄДРПУО 00039019, на підставі рішення від 26.03.2019 року, індексний номер: 46142942 щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, зареєстрованого державним реєстратором Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області Волос Оленою Володимирівною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя