
490/1659/20 від19.05.2020
н\п 3/490/1428/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/1659/20 3/490/1428/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2020 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини А0224, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ, Одеської області, громадянина України, який проходить військову службу за контрактом на посаді механіка-електрозварника взводу забезпечення батальйону управління військової частини А0224, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
17.03.2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно військовослужбовця за контрактом військової частини А0224 ОСОБА_1 ..
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2020 року А0224 №34, 25.02.2020 року військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , після закінчення чергової відпустки не прибув на військову службу у військову частину А0224 без поважних причин, не повідомив командира свого підрозділу про причини відсутності на військовій службі. До військової частини А0224 солдат ОСОБА_1 прибув 05.03.2020 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом від 10.03.2020 року А0224 №34, матеріалами та поясненнями, що додані до нього.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA588999980313090106000014006, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя С.О. Медюк
The court decision No. 89444834, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 490/1659/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: