Court ruling № 89444598, 26.05.2020, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.05.2020
Case No.
194/538/20
Document №
89444598
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 194/538/20

Номер провадження № 2/194/220/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

26 травня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що 10.02.1995 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який 29.04.2013 р. за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області розірваний. За час перебування у шлюбі вони мають двох дітей, з них одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом з нею та фактично перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо.

Також, позивач зазначає, що відповідач повідомив її, що в березні місяці 2020 р. він забрав з Пенсійного фонду України свою заяву про добровільне відрахування з його доходу аліментів на її користь. Вважає, що відповідач в будь-який час таким чином може взагалі в подальшому щомісячно не сплачувати належні аліменти на утримання дитини.

Позивач також вказує, що вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їхню неповнолітню дитину, а також виконує всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. Починаючи з 2013 р. по теперішній час вона з відповідачем фактично не живуть разом та не ведуть спільного господарства. За таких умов, вона не має можливості належним чином самостійно, без належної участі батька утримувати спільну дитину.

Позивач зазначає, що на момент звернення до суду з позовом між ними не досягнуто згоди з приводу розміру та способу виконання відповідачем свого обов`язку утримувати спільну дитину. Вона працює лаборантом на котельній КП «ТЖКП» та отримує невелику заробітну платню, що в теперішній час зовсім недостатньо для утримання їхньої дитини. Відповідач є пенсіонером та отримує регулярний дохід у вигляді щомісячної пенсії. Інші доходи відповідача їй невідомі.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.06.2020 року о 09-30 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 89444598 ?

Документ № 89444598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89444598 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89444598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89444598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89444598, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 89444598, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89444598 refers to case No. 194/538/20

This decision relates to case No. 194/538/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89419145
Next document : 89444608