Decision № 89444063, 26.05.2020, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 685/414/20

Провадження № 2/685/146/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі

справу за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до кредитного договору кредитної лінії №СК-6/0085/16/115/99 від 31.05.2016 року (далі кредитного договору) відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72% річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 31.05.2019 року. Відповідно до п.п.9 п.2.4. кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалася проводити сплату нарахованих процентів і погашення кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця в розмірах, визначених Додатковим договором до кредитного договору від 31.05.2016 року. 31.05.2016 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір про транш №1, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала транш у розмірі 7566,05 грн. 01.06.2016 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір №2 до кредитного договору, відповідно до якого вона отримала транш у розмірі 2231,86 грн., внаслідок чого сума неповернутого кредиту склала 9797,91 грн. 26.12.2016 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір №3 відповідно до якого остання отримала транш у розмірі 1570 грн., внаслідок чого сума неповернутого кредиту склала 9687,13 грн. Відповідно до договору поруки від 31.05.2016 між кредитодавцем, позичальником та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 зобов`язалася солідарно з ОСОБА_1 відповідати за виконання зобов`язання по кредитному договору. У випадку прострочення позичальником термінів платежів, кредитодавець має право стягувати пеню за кожний день прострочення у розмірі 1% від простроченої заборгованості (п.3.4 Кредитного договору). Відповідачі свої зобов`язання належним чином не виконали, у зв`язку з чим станом на 10.03.2020 року заборгованість за кредитом становить 15918,88 грн з яких: 4513,31 грн - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту, 6875,25 грн - сума несплачених процентів за період з 27.12.2016 по 10.03.2020, 4530,32 грн. - пеня за період 01.11.2018 по 13.04.2019. Крім того, на підставі ст.625 ЦК України зобов?язані сплатити 1252,06 грн, з яких: 436,21 грн -інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 28.04.2018 по 31.01.2020, 252,99 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 28.04.2018 по 10.03.2020, 562,86 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10.03.2017 року по 10.03.2020. Просив позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 17170,94 грн та судовий збір у розмірі 2102 грн.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явилися, заяв та клопотань не подали. Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст.525,526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору кредитної лінії №СК-6/0085/16/115/99 від 31.05.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72% річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 31.05.2019 року. Відповідно до платіжних доручень №4412 від 31.05.2016 відповідач отримала 1244,35 грн. кредиту, №4413 від 31.05.2016 року - 6321,70 грн, №4422 від 01.06.2016 - 2231,86 грн, видаткового касового ордеру №4 від 26.12.2016 - 1570 грн. Відповідно до п.п.9 п.2.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати проценти і погашати частину кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа, в розмірах визначених Додатковим договором та сумами не меншими ніж вказані в Додатковому договорі. У випадку прострочення позичальником термінів платежів, кредитодавець має право стягувати пеню за кожний день прострочення у розмірі 1% від простроченої заборгованості (п.3.4 Кредитного договору). Відповідно до п.3.7. Договору, у випадку, якщо позичальник не повернув кредит в строки, зазначені в п.5.1. (до 31.05.2019 року), то з наступного дня після закінчення строку дії договору відсотки по кредиту продовжують нараховуватися за тією ж ставкою, що вказана в п.3.2 Кредитного договору (проценти - 72% річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом). 31.05.2016 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір про транш №1 відповідно до якого ОСОБА_1 отримала трашн у розмірі 7566,05 грн. 01.06.2016 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір №2 до кредитного договору, відповідно до якого він отримав транш у розмірі 2231,86 грн., внаслідок чого сума неповернутого кредиту склала 9797,91 грн. 26.12.2016 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір №3 відповідно до якого остання отримала транш у розмірі 1570 грн., внаслідок чого сума неповернутого кредиту склала 9687,13 грн. Відповідно до договору поруки від 31.05.2016 між кредитодавцем, позичальником та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 зобов`язалася солідарно з ОСОБА_1 відповідати за виконання зобов`язання по кредитному договору. Відповідно до розрахунків, наданих позивачем на підтвердження позовних вимог, станом на 10.03.2020 року у відповідачів перед позивачем заборгованість за кредитом становить 17170,94 грн з яких: 4513,31 грн - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту, 6875,25 грн - сума несплачених процентів за період з 27.12.2016 по 10.03.2020, 4530,32 грн. - пеня за період 01.11.2018 по 13.04.2019, 436,21 грн -інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 28.04.2018 по 31.01.2020, 252,99 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 28.04.2018 по 10.03.2020, 562,86 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10.03.2017 року по 10.03.2020. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що строк дії договору до 31.05.2019 року.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. З матеріалів справи встановлено, що у межах строку кредитування до 31 травня 2019 року відповідач повинен був повертати кредит і сплачувати проценти періодичними (щомісячними) платежами. Починаючи з 31.05.2019 року у позичальника виник обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за Кредитним договором, а не вносити її періодичними платежами, оскільки останні були розраховані у межах строку кредитування.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно 17170,94 грн. заборгованості за кредитним договором, в тому числі: 4513,31 грн - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту, 6875,25 грн - сума несплачених процентів за період з 27.12.2016 по 10.03.2020, 4530,32 грн. - пеня за період 01.11.2018 по 13.04.2019, 436,21 грн -інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 28.04.2018 по 31.01.2020, 252,99 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 28.04.2018 по 10.03.2020, 562,86 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10.03.2017 року по 10.03.2020. та судовий збір в розмірі 2102 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.525,526,530,611,625,1054 ЦК України, ст.12, 81, 89, 264, 265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» (код ЄДРПОУ 37917325) 17170 (сімнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором від 31.05.2016 року в тому числі: 4513,31 грн - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту, 6875,25 грн - сума несплачених процентів за період з 27.12.2016 по 10.03.2020, 4530,32 грн. - пеня за період 01.11.2018 по 13.04.2019, 436,21 грн -інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 28.04.2018 по 31.01.2020, 252,99 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 28.04.2018 по 10.03.2020, 562,86 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 10.03.2017 року по 10.03.2020 та 2102 грн судового збору.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий