Court ruling № 89443850, 26.05.2020, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 1-кп/679/7/2020

Справа № 679/167/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

прокурора Матковського І.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Процика В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240080000184 від 16.05.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання ухвали суду вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше однієї доби з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.372 КПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури Матковського Ігоря Станіславовича про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Процика Володимира Васильовича про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю - задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, змінити на запобіжний захід – цілодобовий домашній арешт,

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_1 застосувати строком на 60 днів, тобто до 24.07.2020 року.

Покласти на обвинуваченого такі обов`язки:

1) прибувати до суду, який розглядає кримінальне провадження, за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати без дозволу суду місце постійного проживання, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 ) здати на зберігання органам державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за межі території України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4) носити електронний засіб контролю.

Зобов`язати працівників органу Національної поліції негайно доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до місця його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де звільнити його з-під варти.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання до Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу, зокрема, тримання під вартою.

Бородянському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області негайно поставити на облік ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 20 хвилин 16.06.2020 року та повторно викликати свідків.

Ухвала суду в частині звільнення обвинуваченого з-під варти та застосування до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

ОСОБА_2