Court ruling № 89443042, 26.05.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/23193/14-ц

Провадження № 4-с/127/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

скаржника - ОСОБА_1 ,

представника скаржника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за скаргою представника скаржника ОСОБА_3 – адвоката Волошанівської Катерини Василівни на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – Західного міжрегіонального Управління МЮ України Кучми Олександра Володимировича -,

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – Західного міжрегіонального Управління МЮ України Кучми О.В.

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – Західного міжрегіонального Управління МЮ України Кучма О.В., в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.

Представник скаржника ОСОБА_2 заявила клопотання про визнання явки відповідача державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – Західного міжрегіонального Управління МЮ України Кучми Олександра Володимировича обов`язковою.

Скаржник ОСОБА_3 підтримав клопотання свого представника.

Суд вислухавши думку скаржника та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати явку державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – Західного міжрегіонального Управління МЮ України Кучми О. В. у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки його особисті пояснення мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223,260,263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати явку державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – Західного міжрегіонального Управління МЮ України Кучми Олександра Володимировича в судове засідання, яке призначене на 17.06.2020 р. – 10.00 год. - обов`язковою для дачі особистих пояснень суду.

Зобовязати державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально – Західного міжрегіонального Управління МЮ України Кучму Олександра Володимировича надати в судове засідання виконавче провадження №59344794.

Копію ухвали направити відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: