
Справа № 209/474/20
Провадження № 2/209/496/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 травня 2020 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі № 209/474/20 за вищевказаним позовом, за яким позовні вимоги позивача було задоволено частково.
Розглянувши матеріали даної цивільної справи судом встановлено, що в рішенні допущена описка, а саме не вірно вказана дата винесення повного тексту рішення, вказано 20 травня 2020 року, замість вірної 18 травня 2020 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Є необхідність в виправленні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні по справі № 209/474/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вірно вказавши дату винесення повного тексту судового рішення- 18 травня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
The court decision No. 89442989, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 209/474/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: