
465/2878/20
1-кп/465/1014/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
26.05.2020 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Болотня, Іванківського району, Київської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 – ч. 1 ст. ст.185 КК України -
в с т а н о в и в:
25.05.2020р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120201140080000876 від 02.05.2020 року, яке розпочато відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 – ч. 1 ст. ст.185 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 – ч. 1 ст. ст.185 КК України на 10 год. 30 хв. 18 червня 2020 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
The court decision No. 89442232, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 465/2878/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: